Chiarimento

1. Con riferimento all’art. 16 del Disciplinare di Gara si ritiene doveroso evidenziare come le restrizioni in termini di spazio espositivo (80 facciate con 40 righe a facciata e carattere 12 punti) non consentono di poter esporre, nemmeno sinteticamente, tutte le proposte progettuali richieste in modo imperativo sia dallo stesso art. 16, sia al punto 2.11 – sistema di controllo duale – pagg. 36 e 37 del “Progetto sistema integrato di raccolta rifiuti urbani” (in seguito Progetto). Ciò premesso si chiede di rimodulare lo spazio massimo concesso per l’esposizione delle proposte progettuali rendendolo coerente con le richieste imperative rinvenienti dallo stesso disciplinare. Si chiede inoltre conferma che il Fascicolo denominato “descrizione di un sistema di tracciabilità e contabilizzazione del conferimento dei rifiuti da parte delle utenze in modo da facilitare il controllo dei servizi da parte della stazione appaltante” di cui è richiesta produzione alla pag. 36 del citato “Progetto sistema integrato di raccolta rifiuti urbani” sia da considerarsi NON compreso nelle 80 facciate di cui all’art. 16 del Disciplinare. 2. Con riferimento al punto 1.1 pag. 5 del Progetto si chiede di: a. disporre dei dati mensili di produzione di rifiuti suddivisi per matrici merceologiche e CER includendo i dati 2018; b. di conoscere se siano giunte a conclusione positiva le attività di negoziazione relativamente al Centro Comunale di Raccolta citate alla pag. 10 del progetto; c. di disporre della planimetria del Centro di Raccolta e di copia della vigente autorizzazione all’esercizio; d. di conoscere la localizzazione dei siti di trattamento e/o smaltimento cui vengono attualmente conferiti i rifiuti; e. con riferimento all’elenco del personale attualmente impiegato e soggetto alla tutela di cui alla clausola sociale, al fine di tenere conto della cadenza temporale delle variazioni prevedibili per sopravvenuti pensionamenti, si chiede di conoscere la situazione, non nominativa, di ciascun lavoratore in rapporto alla prospettiva pensionistica, almeno riferita all’anno di nascita ed alla anzianità contributiva come peraltro accennato all’art. 9.2 del CSA; f. sempre con riferimento all’elenco del personale attualmente impiegato si chiede di conoscere quanti tra i lavoratori siano in possesso della Patente di guida di grado C e del CQC; g. di disporre delle tabelle 13-E2; 25-E1; 26-E2; 27-E3; 29 e 30 in formato editabile 3. Con riferimento al punto 2.2 pagg. 20 e seguenti ed alla tabella 25 – E1 si chiede di disporre della suddivisione delle strade e piazze nelle zone “Centro” e “Periferia” 4. Con riferimento alla tabella 27-E3 si chiede di disporre della suddivisione delle zone tra Centro e Periferia 5. Con riferimento alla scheda riassuntiva dei costi del servizio Tabella 23 H2 di cui all’art. 9.2 del CSA si chiedono chiarimenti in ordine alla campagna di comunicazione annuale e numero verde. Nella tabella tale servizio appare non oggetto di appalto (non è sommato ai servizi da appaltare) mentre il Criterio di Valutazione 5 parrebbe chiedere una specifica progettualità. Sullo stesso argomento il CSA all’art. 32 pone in capo all’Ente sia la predisposizione del Numero Verde, che del “resto della comunicazione” specificando al successivo art. 33 che è in capo all’appaltatore la realizzazione del solo sito web; 6. Con riferimento all’art. 37.2 si chiede di disporre delle planimetrie delle aree destinabili a rimessaggio automezzi, a centro di trasferenza, dei locali per il personale; 7. Con riferimento all’art. 54.2 del CSA si chiede di conoscere il numero dei posteggi di vendita presenti nel mercato di Cocciano suddivisi tra generi alimentari e generi vari non alimentari; per il punto 7 dello stesso articolo si chiede di conoscere, anche a solo titolo di esempio, la programmazione delle manifestazioni per l’anno 2018 o 2019; 8. Con riferimento all’art. 57.10 si chiede di conoscere quale sia il software cartografico – SIT – in uso al Comune di Frascati